Об обращении в Комиссию по безопасности дорожного движения в ЗАО г. Москвы по вопросу организации одностороннего движения в квартале 11 района Кунцево по улице Маршала Тимошенко 2,4,6
№:
35-4.СД МОК/18
от:
Статус принятия:
Решение принято
Решение:
Руководствуясь подп. 6 п. 1 ст. 9 Устава муниципального округа Кунцево, Совет депутатов муниципального округа Кунцево решил:
- Поддержать предложенный проект организации одностороннего движения в квартале 11 района Кунцево, согласно схеме приложенной к настоящему решению.
- Направить настоящее решение в Комиссию по безопасности дорожного движения в ЗАО г. Москвы с приложением обращения жителей.
- Опубликовать настоящее решение в бюллетене «Московский муниципальный вестник» и разместить на официальном сайте муниципального округа Кунцево — www.kuntsevo.org .
- Контроль исполнения настоящего решения возложить на главу муниципального округа Кунцево В.А.Кудряшова.
Глава муниципального округа Кунцево, В.А. Кудряшов
Докладчик при вынесении:
Информация депутата А.А.Алексеева
Скан решения:
Заседания:
Регл.:
10 минут
Статус публикации:
На сайте
Очень неприятен ваш отзыв!
Вы бы лучше разобрались и поговорили с нами, чем писать в эфир то, в чем не разбираетесь и не хотите разобраться…
Предложенное решение по односторонке — оптимальное, много раз обдуманное и взвешенное.
Лучшего решения на данный момент не существует. Надеюсь мы уже скоро дождемся его реализации!
Ещё раз напоминаем вам, что расчеты специалисты ЦОДД уже сделали и выявили, что МЕНЕЕ 15% пойдут в обход и по логике навигатора вас не затронут вообще! Вашим домам ничего не угрожает, а нашим домам и прочим отдыхающим в лесу это хоть немного облегчит жизнь.
Я живу в 6-м доме с окнами на дорогу и приглашаю вас к себе в гости, без задних мыслей и негатива, по соседски. Попьем чаю на моей кухне, открою окно минут на 5, когда поедет груженный кирпичами грузовик, хотя и при закрытых окнах чашку сложно в этот момент вам будет удержать!
Уверена после этого вы примите нашу сторону без колебаний!
Автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования.
К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.
Как отмечают суды при рассмотрение исков — внутриквартальные проезды не предназначены для использования неограниченным кругом лиц и не относится к дорогам местного значения, соответственно, не могут являться транзитными трассами для грузового транспорта. Надеюсь, теперь Вам немного понятно, что то, что знаки, направляющие движение грузового транспорта на внутриквартальный проезд – прямое нарушение.
Именно поэтому проект реконструкции 11 квартала предусматривает перенос остановки на улицу Маршала Тимошенко. Согласитесь, по меньшей мере странно все реконструировать и опять делать вне правил. Существующая остановка очень опасна, наверняка, сами наблюдали, как люди, ждущие автобуса занимают весь тротуар, и приходится их обходить, выходя на проезжую часть?! Так ведь не может продолжаться вечно… пешеходный переход на внутриквартальном проезде тоже находится не там, где нужен и именно из-за расположения этой остановки. Но меня остановка заботит меньше всего.
Да уж, Екатерина, не ожидали от вас такой бессердечности…
1. Инфраструктура (аптека, почтовое отделение, магазин, сквер, автобусная остановка, парикмахерская). Все находится на территории 11 квартала, жителям 11 квартала переход проезжей части не требуется. Для жителей перечисленных домов 2 квартала необходим переход проезжей части внутриквартального проезда.
2. Спортивная школа, детский сад находятся на территории 2 квартала. Дети, проживающие в 11 квартале, посещающие данные учреждения должны перейти проезжую часть внутриквартального проезда.
3. Оборудованная спортивная площадка находится на территории 2 квартала, дети с 11 квартала должны пересечь проезжую часть внутриквартального проезда.
4. Остановка общественного транспорта находится в нарушение правил на внутриквартальном проезде, а не на улице Маршала Тимошенко. Жители 2 квартала пересекают опять же внутриквартальный проезд.
Стоит ли говорить, что переход на внутриквартальном проезде очень востребован? И существует большая необходимость в обеспечении безопасности дорожного движения на данном участке!
Хотелось бы еще отметить несколько моментов. Внутриквартальный проезд не предназначен для движения грузового транспорта. Очевидное нарушение правил. Также, не предназначен для остановки общественного транспорта – еще одно нарушение. Одни нарушения. Насчет расчетов ЦОДД …. Сначала надо восстановить движение согласно правилам, а именно — перенести автобусную остановку на улицу Маршала Тимошенко, что бы люди не стояли вплотную к проезжей части внутриквартального проезда, затем направить грузовой транспорт туда, где он должен двигаться, а именно по улице общего назначения – Маршала Тимошенко. А вот после этого надо измерять что и как. Это Вам любой суд объяснит. И еще пару слов о детях, выбегающих на проезжую часть в 11 квартале. Соседи, а Вам неизвестно, что дети должны находиться в сопровождении взрослых? Ну да ладно… может они беспризорники. Так вот посмотрите, куда выбегают дети с 24 дома…. У этих детишек вообще нет ничего, кроме близлежащего внутриквартального проезда. Скажу Вам больше, дети бояться переходить внутриквартальный проезд, потому что грузовики их пугают. Лично перевожу детей за руку через внутриквартальный проезд. Так что соседи попахивает это все эгоизмом с вашей стороны ( И насчет соснового леса… зачем нам сосновый лес, если у нас есть прекрасная березовая роща, которая также как и сосновый лес не оборудована( так что надо разбираться с ситуацией! А напоследок соседи фотография вам для размышления, сделана сегодня…
А вот насчет соблюдения правил ПДД скажу четко — штрафы и камеры никто не отменял!
Заканчивайте спамить и направьте свои силы в мирное русло.
У нас все продумано, рассчитано, проголосовало большинством и во благо всего района.
И факты тут подтасовываете только вы, действуете лишь в ваших личных целях.
Вы что не понимаете, что жителей уже сейчас не устраивает интенсивность движения, тем более маразм сюда направлять потоки в виде 4-х полос. А вы предлагаете установить остановку у стадиона в рекреационной зоне, хотя заведомо знаете, что все спортсмены приезжают на машинах и общественный транспорт им не нужен. Удивительным образом Ваши предложения и напор совпадают с интересами застройщика. Вам платят?